Je určena k reserialize, reformy a rehabilitaci pachatelů
Trestní systém Japonska (včetně věznic) je součástí systému trestní justice z JaponskaTrestní systém je provozován Korekce Úřadu Ministerstva Spravedlnosti. Na vězení, vězni jsou nejdříve rozděleny podle pohlaví, státní příslušnost, druh trestu, délce trestu, stupeň trestné činnosti, a stát fyzické a duševní zdraví. Potom jsou umístěny do speciální programy, určené k léčbě jejich individuální potřeby. Odborné a formální vzdělávání je kladen důraz, jako je výcvik v sociální hodnoty.
Většina odsouzených se zapojily do práce, pro které malý plat je vyhrazena pro použití na vydání.
V rámci systému zdůraznění pobídky, vězni jsou zpočátku přiřazen společenství buněk, pak získat lepší čtvrtiny a další oprávnění na základě jejich dobré chování.
Přibližně čtyřicet šest procent byli recidivisté
Vězeňský Úřad Ministerstva Spravedlnosti spravuje dospělé vězeňského systému, stejně jako juvenilní nápravného systému a tři ženy pokyny domy (k resocializaci prostitutek). Ministerstvo Rehabilitační Bureau provozuje probační a parole systémy. Vězeňský personál jsou vyškoleni v institutu v Tokiu a v oboru vzdělávacích institutů v každé z osmi regionálních nápravné sídlo v Nápravném Úřadu. Profesionální probační úředníci studovat na Právnické vzdělání a Výzkumný Ústav Ministerstva.
Vězeňské stráže v Japonsku nosí střelné zbraně, ale mohou aktivovat alarm, kde specializované ozbrojené stráže přijde.
Tam může být tak nízké, jak jeden vězeňský dozorce dohled nad čtyřicet vězňů, zatímco oni pracují. V roce v Japonsku vězeňské populace stál na poněkud méně než, téměř, byly v krátkodobých zadržení center, a zbývajících kč, byly ve věznicích. Japonské recidivy byla přičítána především na diskreční pravomoci policie, státní zástupci a soudy a tendence hledat alternativní tresty pro první pachatele. V roce celkové vězeňské populaci se zvýšil na, nebo čtyřicet-osm vězňů na. Do konce roku, vězeňská populace se opět zvýšil na, nebo vězňů na. Jedním z důvodů pro vzestup je velký nárůst počtu seniorů, který byl usvědčen z trestných činů, s osamělostí zmiňována jako významný faktor. V roce bylo, mužských vězňů a, ženských vězňů. I když několik mladistvých pachatelů jsou řešeny v rámci obecného trestního systému, většinou jsou zpracovány v samostatné juvenilní školení školy. Mírnější než na nápravná zařízení, tato zařízení poskytují nápravný vzdělání a pravidelné školní docházky pro delikventy ve věku pod dvacet.
Více dospělých, jsou ve vězení, než dítě delikventy, hlavně proto, že nízká míra kriminality.
Podle Ministerstva Spravedlnosti, vláda má odpovědnost za pořádek nekončí uvěznění pachatele, ale také rozšiřuje do následná péče léčba a noninstitutional léčbu nahradit nebo doplnit tresty odnětí svobody. Velký počet uvedených podmíněných trestů jsou vydávány na dohled dobrovolných důstojníků pod vedením profesionální probační úředníci. Dospělí jsou obvykle umístěny na zkušební dobu určitou, a mladiství jsou umístěny v podmínce až do dosažení věku dvaceti. Počet trestných činů spáchaných cizinci výrazně snížila v posledních letech z, v roce na, v roce.
Nejčastější trestné činy spáchané cizinci byly krádeže (z jejich Trestního Zákoníku, trestných činů), porušení Imigračního zákona (non-Trestní zákoník trestné činy), a drogové přestupky v roce. Přesto, většina z nich dostali podmíněné tresty, a to pouze byli uvězněni ve stejném roce.
Největší skupina zlodějů (osob) a druhý největší byl drogám (osob).
Dobrovolníci jsou také používány při dohledu nad svěřenců, i když profesionální probační úředníci obecně dohlížet pachatele za to, že mají vysoké riziko recidivy.
Dobrovolníci krupobití ze všech oblastí života a zvládnout ne více než pět případů na jednou. Oni jsou zodpovědní za dohled nad pachateli chování, aby se zabránilo vzniku další trestné činy.
Dobrovolník probační úředníci také nabízejí poradenství a pomoc ex-odsoudit za předpokladu, že v zákon dodržující místo ve společenství.
I když dobrovolníci jsou někdy kritizovány za to, že příliš starý, ve srovnání s jejich poplatky (více než sedmdesát procent jsou v důchodu a jsou věku padesát-pět nebo více), a tudíž nejsou schopni pochopit problémy jejich obvinění, kterým čelí většina autorit věří, že dobrovolníci jsou kriticky důležité v národním systému trestního soudnictví. Amnesty International má citovaný Japonsko pro týrání vězňů tím, kryty, ochranné, pro porušení vězeňských pravidel.
Je to zneužití v podobě bití, samovazba, přelidnění, nebo drobné samotce', které síly vězňů, kteří měli být internováni v malé buňky klečí, nebo se zkříženýma nohama, a spoutána pouty na delší dobu.
V roce Ministerstvo Spravedlnosti vytvořen speciální tým, aby prošetřila, vězeň úmrtí od roku do roku. Předběžné zprávy naznačují, že téměř jedna třetina případů se týkala podezřelých okolností. Nicméně, v červnu, Ministerstvo oznámilo, že existují důkazy o zneužívání pouze ve dvou Nagoya úmrtí. Pokud jde o další podezřelé úmrtí, Ministerstvo říká, že přibližně deset úmrtí lze přičíst špatné zdravotní péči. Úřady uvádí, že ztratila dokumentace o devět úmrtí v Tokyo Fuchu Vězení.
Zbývající úmrtí byla určena k být 'není podezřelé.
V důsledku vězení zneužití, Zákon O Trestní Instituce a Zacházení Odsouzených Vězňů vstoupil v platnost dne.
června, reforma léčby na vězně, jako 'rozšíření vězňů kontakty s vnějším světem, zřízení nezávislých výborů na inspekci věznic a zlepšení mechanismy podávání stížností.
Nicméně, Japonsko Federace advokátních komor vyjádřili obavy, v roce o revalidating neomezený samotky (spolu s novější typy pout pro tyto vězně), ne poskytovat lékařskou péči pro vězně pod jurisdikci Ministerstva Zdravotnictví, Práce a Sociálních věcí, a duševní a fyzické účinky vězení pro odsouzené na smrt.
V článku"Vězení Knihoven v Japonsku: Současný stav Přístupu ke Knihám a Čtení v Nápravných Institucí Kenichi Nakane jednání o další podobě vězně, zanedbávání, zneužívání.
Nakane článek, zjistí, že tam je vážný nedostatek čtení materiály jsou k dispozici pro lidi, kteří jsou uvězněni v Japonské nápravného zařízení. Autor Kenichi Nakane používá pojem"Vězeňská Knihovna"protože tam nejsou žádné profesionálně běžel knihovny uvnitř některého z nápravných zařízení. Nakane zjistí, že vězněné osoby mohou získat pouze knihy, noviny a časopisy tím, že je koupí a nebo dostává je jako dárky. Nakane zjistil, že občas omezený počet čtení materiály jsou dodávány, ale jsou zastaralé a neadekvátní. Nakane také zjistí nedostatek materiálu ke čtení a dostupnost informací v těchto uvěznění zařízení, které brání některé z práv uvězněných osob. Dále vyšetřovat tento problém, Kenichi Nakane cestoval do dvaceti šesti věznic v Americe a v sedmi věznicích ve Spojeném Království, a zjistil, že dostupnost knih a informace uvězněných osob v Japonsku.
Japonské trestní instituce zahrnují vězení odsouzen pro dospělé, mladistvé věznice pro odsouzené mladistvé a zadržení domy pro pre-trial vězňů.
V Japonsku, tam jsou vězení, sedmi věznicích pro mladistvé, juvenilní klasifikace domy, juvenilní odborných škol, osm Zadržení Domy, osmi regionálním komisím, a padesát probační úřady. Různé typy vězňů jsou odesílány do různých věznic. Například, Fuchu Vězení (Tokyo) a Yokohama Vězení (Kanagawa) přijímat vězně, které mají pokročilé trestní sklonu s věty kratší než deset let, e.
g. vězni spojen s trestnou činností organizace Chiba Vězení dostávali vězni bez pokročilé kriminální sklony a kteří nemají vět, které déle než deset let, e.
vražda bez možnosti opakování trestné činnosti znovu. Ichihara Vězení (Chiba) je specializované pro pachatele dopravních přestupků, e. opakující se pachatelé a ti, kteří zabili ostatní při jízdě.
Private Finance Initiative věznicích jsou udržovány s vlastní řízení.
PFI věznic, které jsou pro odsouzené vězně s nízkými kriminálními sklony, patří: vězni populace má tendenci být velké: na Kizuregawa a Shimane Asahi, na Harima a pět set v Miya.
V rámci PFI, vězení zařízení byly postaveny státem, ale provoz a údržbu jsou ze strany soukromých společností. Vězni v soukromých věznicích jsou bez pokročilé kriminální sklony. Logo Korekce Bureau obsahuje tři"C" Jeden stojí na Výzvu, jeden pro Změnu, a jeden pro Spolupráci.
