V průběhu posledních měsíců, pozornost mezinárodního společenství byla zaměřena na probíhající spor mezi Japonskem a Čínou, které se týkají obou zemí tvrdí, že vlastnictví neobydlených ostrovů Senkaku (nebo Diaoyu, jako Čínský odkazovat se na ně) ve východočínském MořiV září roku, spor týkající se napětí mezi oběma zeměmi přišel k mimořádně nebezpečné místo. září, Čína poslal tři své námořní lodě hlídkují v oblasti, v blízkosti sporných ostrovů (Harlan A). I přesto, že, jako dnes, tam je žádné bezprostřední nebezpečí pro Japonsko a Čínu, aby se zapojili do vojenské konfrontace, při obraně to, co označují jako jejich historické suverenity nad sporné ostrovy, tam může být jen málo pochybností o tom, že, vzhledem k výše uvedenému sporu, vztah mezi oběma zeměmi utrpěl velkou ránu.
V pořadí pro to, abychom mohli získat in-hloubkové pohled, jak na to, co činil pro objektivní předpoklady pro tento územní spor mezi Japonskem a Čínou, aby se objeví, v první řadě, a také na to, co definuje podstatu tohoto sporu je pozorovatelné emanací, můžeme odkazovat na čtení discursively relevantní články, obsažené v Nové York Times a Washington Post noviny.
Vzhledem k tomu, že ostrovy Senkaku, které představují velmi malou hodnotu, jako potenciálně obyvatelných míst (jsou v podstatě skalistých hor, které vyčnívají z mořského dna), může se zdát, že není moc logiku pro Japonsko a Čína přetrvávat s tvrzením, že tyto ostrovy za součást svého území. Toto, nicméně, je daleko od bytí případ, protože v průběhu posledních desetiletích geologové potvrdili, že mořské dno kolem ostrovů Senkaku, obsahuje velké ložiska ropy a zemního plynu (Fackler A). Protože řádné fungování ekonomiky obou zemí je zcela závislá na přírodních zdrojů, vyvážené ze zahraničí, není nic zvlášť divného sílu Číny a Japonska závazek prohlašovat svrchovanost nad dotčených ostrovů. Zdá se, že oba: Japonsko a Čína, udělat ohledem na vlastnictví ostrovů Senkaku jako takový, že je životně důležité, v kontextu těchto dvou zemích usiluje o zvýšení míry jejich ekonomické nezávislosti. To je proto, zatímco pokračuje, aby se prosazovat své geopolitické agendě, v souvislosti s ostrovy v otázce, Čína zdůrazňuje, že historické nespravedlnosti' z ostrovů Senkaku poté, co byla anektována Japonskem v roce. Přesto, to bylo specificky v průběhu sedmdesátých let (kdy mořské dno kolem ostrovů Senkaku bylo prokázáno, bohaté na přírodní zdroje), že Čína měla podle územní nárok na tyto pusté skály v moři. Zdá se, že před objevem ropy a zemního plynu pod sporné ostrovy, Čína nemohla starat méně o obnovení spravedlnosti', v tomto ohledu (Harlan A). Tam je, nicméně, další aspekt problému - skutečnost, že Čína a Japonsko ekonomiky jsou důkladně vzájemně závislé. Podle Fackler a Johnson, jako dnes, Japonsko je označována jako Čína je druhým největším obchodním partnerem (po USA), s rozsahem Japonsko je ekonomické závislosti na Číně objevují i větší, protože pro řadu let v Číně byl považován za Japonsko je nejvýznamnějším obchodním partnerem (A). Jak bylo zdůrazněno v dříve uvedeném článku, Japonské společnosti v současné době zaměstnávají deset milionů Čínských dělníků.
Ve svém tahu, to vysvětluje způsobem, který Čínské úřady se zabýval 'sporadicky' ohnisek Čínských občanů hněv nad tím, že, na rozdíl od Číny nároky, Japonsko i nadále tvrdí, suverenitu nad Ostrovy Senkaku.
Jak bylo uvedeno, Bradsher, Fackler a Jacobs, v srpnu došlo k řadě násilných protestů, které se konají na ulicích mnoha Čínských městech (A).
Zatímco projevující se jejich frustrace s tím, co vnímají jako Čínská vláda je nedostatek nadšení v znovuzískání ostrovů Senkaku z Japonska, demonstranti zapálili několik restaurací sushi a Japonské-vyrobené vozy. Nicméně, vzhledem k tomu, že v Číně, ne lidi 'sporadicky' demonstrace konat, aniž by byl řízený vládními orgány, a také skutečnost, že Čína je riot-policie použít spíše nadměrné fyzické síly, a zároveň se snaží, aby se rozešli demonstrantů, mnozí političtí pozorovatelé na Západě dospěl k závěru, že tam byla určitá zpráva pro vnější svět v tom, jak Čínské úřady zpracovány tyto anti-Japonská 'pogromy'. Zdá se, že Čínská vláda chtěla říct, že vzhledem k tomu, že svůj postoj v oblasti ostrovů Senkaku je důkladně podporován většinou z Číny obyčejní občané, to samo o sobě nebude nikdy sloužit jako dost dobrý důvod pro Čínu, aby použití vojenské síly, zatímco rekultivace sporné ostrovy Wan (A). I přesto, že dříve uvedené zprávy nezdá se, že by měl adresát, nic není naprosto nemožné o identifikaci jednoho z spor týká strany, které bylo skutečně odesláno - USA důvodem pro to je zcela zřejmé - je považována za Japonsko je především geopolitické spojence, Amerika má povinnosti poskytnout vojenskou pomoc do Japonska, v situacích, kdy územní celistvost této země je ohrožena. Co to znamená je, že pokud nevyřešeny po delší dobu, probíhající územní spor mezi Japonskem a Čínou může ve skutečnosti vyústit v USA zapojit. Platnost tohoto prohlášení může být nejen prozkoumat, v souvislosti s tím, co účet pro nuance vojenské spolupráce mezi Amerikou a Japonskem, ale také v souvislosti se skutečností, že i přesto, že USA odstraní své vojenské základny z Tchaj-wanu, nicméně udržuje velmi úzké vztahy s touto zemí. Zatím, Čína považuje Tchaj-wan za nedílnou součást svého území - i když dočasně odděleny od pevninské Číny. Aby se věci ještě více potenciálně ohrožující regionu geopolitické stability, Tchajwanské úředníky také zvážit Senkaku ostrovy jako takové, které právem patří do Tchaj-wan. Ve svém tahu, to částečně vysvětluje, proč, jak dnes, Američtí vládní úředníci projednat spor geopolitické důsledky jako takové, které se týkají pouze Japonsko a Čína, a zároveň se snaží přijít s veřejná prohlášení, týkajících se sporu, v důkladně pečlivé způsobem. Zdá se, že ani sporu je přímo i nepřímo zúčastněné strany je zájem, což napětí eskalovat. Nicméně, vzhledem k Senkaku' geopolitický a hospodářský význam, je velmi pravděpodobné, že oba: Čína a Japonsko, se bude pokračovat v užívání výhodu jen asi každý mírové příležitost k zajištění své svrchovanosti nad nimi.
Zase to vysvětluje, proč došlo k řadě rozsáhlých jednáních, týkajících se sporu, která se konala mezi Japonské a Čínské top-úředníci.
I přesto, že, jak dnes, skutečný výsledek těchto jednání zůstává nejasný, samotná skutečnost, že spor je hlavní zúčastněné strany vyjádřily ochotu vyřešit problém důkladně civilizovaným způsobem, naznačují, že to je skutečně možné pro Japonsko a Čínu, aby dosažení mírového dohoda v tomto ohledu. To může být případ, že Japonsko a Čína se dohodly na společné vlastnictví ostrovů Senkaku (Fackler A). Jedním z dříve uvedených článcích se především silné stránky mohou být také považována skutečnost, že, když vykládal o předmět, všichni autoři zůstal důkladně analytické. To je přesně to, co jim dovolil, aby zajistily, že jejich výrobky skutečně může být odkazoval se na jako plně legitimní zdroje informací o čínsko-Japonský územní spor původ, a na to, co může být považováno za tohoto sporu je diskursivní význam. Co se také přidává do těchto článků' hodnotou je skutečnost, že, zatímco pracuje na nich, autoři se zdá, že se záměrný bod ve udržováním jejich psaných textů buzzword-zdarma. Zdá se, že v průběhu psaní svých článků, autoři nepřestali být vědomi prostého faktu, že tam může být opravdu velmi malý zdůvodnění infuzí jen o jakýkoli psaný text s sofistikovaně znějící, ale v podstatě nesmyslné, politicky korektní eufemismy.
To je důvod, proč čtení těchto článků přijdou ve zvláště užitečné pro ty, kteří mají za cíl získat lepší povědomí o tom, jak mezinárodní politika vlastně funguje.
Nicméně, i přesto, že tam může být jen málo pochybností, jak k tomu, že všechny dříve zmíněných autorů ve skutečnosti uspět v poskytování čtenáře s množstvím faktických informací, vztahující se k aktuálně probíhající územní spor mezi Japonskem a Čínou, tam se zdá být určitou nevýhodou argumentace, nasazen v článcích. Tento nedostatek je především skutečnost, že autoři zřejmě nevěnoval pozornost tomu, jak proces Čína stává stále více ekonomicky a vojensky silné, na jedné straně, a proces americký geopolitický vliv nadále oslabuje, na druhé straně, vytvořil objektivní předpoklady pro Čínu, aby přijala agresivní postoj, když tvrdí, že vlastnictví ostrovů Senkaku.
Kromě toho, velmi malá pozornost byla věnována skutečnosti, že i když USA se snaží působit jako neosobní prostředník mezi Čínou a Japonskem v jejich nejvíce nedávný územní spor, tato země sotva vejde roli.
Je to proto, že Amerika je objektivně zájem v Japonsku nadále vykonávat pravomoc nad Ostrovy Senkaku. Důvodem pro to je zřejmé - jakmile se Japonsko je kladen na starosti těžbu ropy z mořského dna, který obklopuje ostrovy Senkaku, tato země bude mnohem více pravděpodobné, aby proces, který má být řízen Americké ropné korporace. Pokud jde o můj osobní názor na danou problematiku je, že se bojím, jsem přesvědčen, že v dlouhodobém horizontu, Japonsko nebude mít šanci proti Číně v územní spor, zabývající se ostrovů Senkaku. Důvodem pro to bylo odhaleno dříve Je pouze de iure nezávislé země (dokonce i dnes, Japonsko je zakázáno udržovat řádné armády), Japonsko prostě nemá dostatečné prostředky k obraně své územní zájmy v regionu - a to zejména při konfrontaci s Čínou. Vzhledem k tomu, že, vzhledem k řadě objektivních důvodů, americký vliv v regionu, je velmi pravděpodobné, že i nadále roste narušena, může být velmi málo pochybností o tom, že je pouze otázkou času, než Japonsko souhlasí s tím, aby Čína požadavky odstoupit od ostrovů Senkaku. Keith Martin Fackler a Andrew Jacobs.
