Butler takže výuka evoluce přestupek
Scopes Trial, také známý jako Scopes Monkey Trial, byl v roce stíhání vědy učitel John Scopes pro výuku evoluce v Tennessee veřejné školy, které nedávný návrh zákona učinil nezákonnéSoud vystupoval dva z nejlepších-známé řečníci éry, William Jennings Bryan a Clarence Darrow, jako proti advokáti. Soud byl viděn jako příležitost ke zpochybnění ústavnosti zákona, veřejně obhajovat legitimitu Darwinova teorie evoluce, a zvýšit profil Americké Unie Občanských Svobod (ACLU). Teorie evoluce, jak je představil Charles Darwin a další, byl kontroverzní koncept v mnoha čtvrtletích, a to i do. Společné anti-evolucionista úsilí v Tennessee uspěl, když v roce, Tennessee Sněmovna Reprezentantů byla nabídnuta bill John W. Tzv Butler byl schválen Zákon o šest dní později téměř jednohlasně beze změn. Když ACLU přijaté zprávy návrhu zákona je pasáž, okamžitě poslal tiskovou zprávu, že nabízí napadnout Butler Zákona. To, co stal se známý jako Scopes Monkey Trial začal jako reklamní kousek pro město Dayton, Tennessee. Místní podnikatel potkal se školní dozorce a právník diskutovat o tom, pomocí ACLU nabídnout, aby si noviny psát o městě. Skupiny se zeptal, jestli vysokou školu vědy učitel John Scopes by se přiznat, že k výuce evoluce pro účely trestního stíhání. Obory nebylo jasné, zda měl právě vyučoval předmět, ale byl si jistý, že by použity materiály, které součástí evoluce. Obory učil fyziku a matematiku, a zatímco on řekl, že přijal evoluce, nenaučil biologii. To bylo oznámeno na noviny další den, že Obory byl obviněn z porušení Butler Zákona, a město pevné ACLU obstarat své služby. Tennessee tisku ostře kritizoval město, obvinil ji z inscenace soudu pro publicitu. Předběžné slyšení na.
Menckena, který navrhl Darrow by měla bránit Obory
Května, oficiálně konat Obory pro trial porotou, i když ho pustil a nemusela ho na kauci. Tři-čas prezidentský kandidát William Jennings Bryan se přihlásil na dárek pro stíhání. Politik byl již známý jako anti-evoluce aktivista, téměř bez pomoci vytváření národní diskuse v průběhu výuky evoluce a dělat jeho jméno neoddělitelný od problému. Wells byl osloven na počátku prezentovat argumenty pro evoluci, ale on odmítl nabídku. Clarence Darrow - slavný právník, který se nedávno jednal na obranu v nechvalně Leopold a Loeb vraždy - zjistil, o Scopes trial přes novinář H. Darrow odmítl, protože on byl připravený odejít do důchodu, ale zprávy o Bryan zapojení způsobil Darrow - který byl také vedoucím členem ACLU - změnit jeho názor. Darrow a Bryan už měl historii vydělávání hlavy v průběhu evoluce a koncept brát Bibli doslova, zápasení v tisku a veřejné debaty. Darrow je cílem dostat se podílel na pravou míru fundamentalistické Křesťanství a zvýšit povědomí o úzký, fundamentalistický výklad Bible. To byl to jediný čas v jeho kariéře mu nabídl, aby bezplatnou právní pomoc. Bryan a Darrow nastavit tón okamžitě na sebe navzájem útočí v tisku. ACLU se pokusil odstranit Darrow od věci, ze strachu, že by ztratili kontrolu, ale žádná z těchto snah pracoval. Porota se setkal. Května V přípravě, Obory přijati a trénuje studenty, aby proti němu svědčila. Tři ze sedmi studentů, kteří se účastní měl vypovídat, z nichž každý ukazuje útržkovité chápání evoluce. Případ byl tlačil dopředu a zkušební set pro. července Bryan a přijel do Dayton tři dny před soud, krokování z vlaku na podívanou půl města pozdrav ho. On pózoval pro fotografie příležitosti a dal dvě veřejné projevy, uvádí, že jeho úmyslem není pouze bránit anti-vývoj práva, ale používat trial na pravou míru evoluce zcela. Zkušební den začal s davy lidí proudí do soudu dvě hodiny dříve, než bylo naplánováno zahájení, vyplnění místnosti a což přihlížející rozlít do chodby. Tam byl potlesk, když Bryan vstoupil do dvora a dále, když on a Darrow si potřásli rukama. Soud začal - poněkud ironicky - s dlouhou modlitbu. První den viděl porotu, že reconvened a opakování svědectví z Oborů se studenty, kteří se zjevili v tom, že hodnocení a výběr poroty. Před budovou soudu cirkusu-jako atmosféra vládla, grilování, ústupky a karneval hry, přesto, že zemřel dolů, jak soud byl odročen na víkend, přes které Bryan a Darrow zápasil prostřednictvím tisku a napětí se stupňovalo. To bylo zabalené soudu v pondělí, že argumenty, začal tím, že obhajoba práce pro stanovení vědecké platnosti evoluce, zatímco obžaloba se zaměřil na Butler Působí jako vzdělávací standard pro Tennessee občané, s odvoláním na precedenty. Darrow reagoval tím, kterým se věci v agresivním způsobem, který je součástí strategie týkající se obrany hodlá vzdát své závěrečné řeči a prevenci Bryan vlastní pečlivě připravené závěrečné řeči. Prohlášení Darrow také je považován za příklad jeho nejlepší vášnivý mluvení na veřejnosti. Darrow je hlavní argument byl, že Butler Čin povýšen jedné konkrétní náboženské view a je proto nelegální.
Mluvil přes dvě hodiny.
Samotný proces začal ve středu s otevřením závěrky. Svědci následoval, kterým se stanoví, že Dosahem naučila evoluce a zoolog Maynard M. Metcalf dal svědectví o věda o evoluci, signál, že Obory, sám by se tak stát během procesu. Následné dny viděl žalobci se dohadují o platnosti pomocí znalců.
To za předpokladu, Bryan příležitost na delší řeč na toto téma.
Obhájce Dudley Oblasti Malone pak kontroval projev jeho vlastní a dostal bouřlivé ovace. Další den, soudce rozhodl, že odborníci na stáncích by mohl být podroben křížovému výslechu. Tu noc, Darrow tiše připraven zavolat Bryan jako znalec na Bibli. Volání Bryana, aby stojan byl šok pro soud. Darrow ho vyslýchal na tlumočení Bibli doslovně, což podlomilo jeho dřívější rozsáhlé náboženské projevy. Také jsem ho zahnal do přiznání, že on nevěděl moc o vědu od Bible nedal žádné odpovědi. Když soudce rozhodl, Bryan svědectví být přijata ze záznamu, Darrow navrhl, že ušetřit čas jeho klient by měl být shledán vinným. To brání Bryan v podání závěrečné prohlášení.
Po soudu, Bryan se ihned začala připravovat jeho nevyužité závěrečnou řeč jako řeč pro jeho shromáždění.
On nikdy použít, že řeč, protože on zemřel v jeho spánku v Daytonu následující neděli.
Obory nabídli nové učební smlouvy, ale rozhodl se odejít Dayton a studovat geologii na University of Chicago graduate school.
On nakonec se stal ropný inženýr.
Příznivci obou stranách tvrdila, vítězství v návaznosti na zkušební, ale Butler Zákona bylo vyhověno, a proti-evoluční pohyb pokračoval.
Mississippi schválil podobný zákon měsíců později, a v roce Texas zakázán evoluční teorie z vysoké školy učebnice. Dvacet-dva další státy z podobných snah, ale byli poraženi. Diskuse v průběhu výuky, vědy a evoluce pokračuje i v. století V roce případě Kitzmilleru v. Dover Area School District bojoval nad ústavnosti výuku"inteligentního designu"v Pensylvánii školy vedle evoluce. Soud rozhodl proti inteligentní design - nyní do značné míry zdiskreditována jako pseudověda - jako legitimní téma vhodné pro vzdělávání.
